祖玛的手只是维持身体平衡，并不是造成C罗倒地的原因。这种手臂完全伸展，手球犯规无疑了。赛后，葡萄牙媒体纷纷把矛头指向本场比赛的裁判。据《每日体育报》称，C罗因为对裁判做出了激烈的言辞和动作反应可能会受到国际足联的处罚，按照国际足联的细则，C罗可能面临被禁赛一场的处罚。
英超现中超级裁判，C罗3次倒地未判罚，此事引发了哪些争议
英超现中超级裁判，C罗3次倒地未判罚，此事引发的争议有这些：
1.裁判太自以为是，有录像回放功能根本不用，这是出现误判最主要的原因；
2.裁判对C罗有偏见，他认为C罗喜欢假摔，所以认为他故意骗点钱；
3.C罗三次倒地，至少有一个点球，但裁判都没有判罚，这个裁判应该受到处罚。
C罗回到曼联，这让整个比赛都变得非常好看，C罗回归曼联之后，参与的比赛都进球了，那个神奇的C罗继续带给大家精彩的表现。英超现中超级裁判，C罗3次倒地未判罚，这引起了巨大的争议，主要原因还是裁判对自己的判罚太过于自信，现在有录像回放功能，裁判根本不用，三次摔倒中至少有一次是点球，但裁判都没有做出反应，裁判应该为误判负责任。
一、裁判太自以为是这是引发争议的原因
为了减少争议，英超专门引进了录像回放功能，只要感觉到有问题的判罚，裁判都可以通过看录像回放进行重新判定，但裁判并没有这样做，裁判的做法太自以为是，从而导致误判不断发生，这是引发争议的真正原因。
二、裁判对C罗有偏见
C罗刚刚出道的时候，喜欢带球，喜欢假摔，这已经成为了过去，但裁判还是停留在过去的认知里面，他认为C罗还是喜欢假摔，所以面对C罗三次禁区内摔倒，他都选择视而不见，结果出现了巨大的争议。
三、裁判应该为自己的行为负责任
C罗有三次明显的禁区内摔倒，裁判都做出了不理会的手势，同时也没有要求录像回放，这是一个非常愚蠢的决定，三次摔倒里面，至少有一个是点球，裁判却没有任何的判罚，这样的裁判应该受到惩罚，才会减少争议。
C罗遭停赛停训罚款72万英镑后发声，他的举动为何会引发热议
C罗被停赛罚款后发生，，因为他在上一轮的比赛中提前退场，引发了很多的争议，他的声明毫无歉意的，或者因为这次停赛罚款，可能会导致他在世界杯中成为替补，所以才会引发热议。
「案例解读」C罗的三次摔倒该不该判罚点球
英超联赛第5轮， 曼联客场挑战西汉姆。上半场B费爆射中柱，本拉赫马的射门击中瓦拉内后折射入网，随后C罗扳平比分，上半场两队暂时1-1战平；下半场最后时刻，林加德贡献绝杀，最终曼联客场2-1战胜西汉姆。 本场比赛中，裁判员阿特金森的判罚再次遭到了球迷的口诛笔伐，特别是C罗三次在罚球区内摔倒，裁判员都没有表示，要不是最后时刻德赫亚扑出对方的点球，曼联也许就只能拿到1分了。 就连在赛后的采访中，曼联主帅索尔斯克亚非常生气，他对当值主裁阿特金森提出了质疑，他暗示裁判在针对C罗。他当着媒体采访点评主裁“曼联理应拿到2个点球，分别是C罗第一次和第三次在罚球区内摔倒” 那我们就来看一下，索尔斯克亚说的C罗两次摔倒是否漏掉了点球。 第一次，比赛的第76分钟，C罗变向突破和库法尔身体接触后倒地，裁判员第一时间就示意不是点球，示意C罗起来，那么这个倒地该不该判点球呢？ 从上面的动画中好像显示是库法尔并没有触及足球，而是直接绊倒了C罗。这也是很多球迷质疑的，而且VAR都不介入，以为裁判员故意针对C罗。不过我们知道足球是一个讲究身体对抗的运动，身体接触是不可避免的，那么这次的接触到底是否合理呢？ 我们先来看一下上赛季中超的一个案例： 上赛季广州恒大淘宝对阵北京国安，费尔南多突破和张玉宁身体接触后倒地，裁判员金希坤判罚点球，当时就引发了不小的争议。本赛季在中国足协定的统一尺度中就拿出了这个案例进行讲解，这是一个标准费南多主动找张玉宁进行身体接触，张玉宁在站好位置后并没有额外的附加犯规动作，因此这这种的主动找身体接触的不会判罚犯规。 那么，再回到C罗这个球，他是不是主动找身体接触呢？通过慢镜头我们认为也是， 在防守队员腿已经站住的的情况下，C罗有明显的的找对方身体接触，并且对方没有额外的附加动作，因此我认为裁判员不判罚点球是合理的，并且这个裁判员和var有过交流，var也支持了裁判员的判罚。 第二次，是发生在伤停补时阶段，C罗突破再次被祖玛放倒，这次裁判员仍然没有判罚，C罗无奈的蹲在地上苦笑。那么这个该不该判罚呢？ 说实话，这个比第一个难判断，第一个我看到时就觉着是一个主动找身体接触。第二个祖玛是倒地铲球，并没有触及到足球，而且C罗还倒地了，加大了迷惑性，说实话如果是我执法，或者在业余比赛中我相信大部分裁判员也就吹罚了。那么我们再来仔细分析一下，这个是不是点球呢？ 通过上面的动图和截图，相信大家能看的很清楚，在对方做出铲球动作但是并没有和C罗接触时，C罗就有意识的做出了向前倒地的动作，当然有人会说那是祖玛的手上推的。祖玛的手只是维持身体平衡，并不是造成C罗倒地的原因。 有人会说，既然是C罗故意摔倒，为哈不判假摔呢？我认为他是利用经验和对方进行身体接触，如果裁判员稍微不注意或者心里素质不佳就判罚了点球，这也无可厚非。 虽说，阿特金森有着“神奇四瞎”的称号，在一些比赛中的吹罚的确是不可思议，但是就本场的两个判罚，我到时没觉着有多大问题。相反最后的手球阿特金森没有第一时间判罚而是给了角球，我到觉着不应该。 对于这个位置，我不知道阿特金森有没有看到，但是助理裁判员理应看的很清楚，应该给与裁判员更多的帮助，不能只等着var。这种手臂完全伸展，手球犯规无疑了。
太苦了！C罗绝杀球被吹，还可能面临处罚 看看葡媒是如何报道的
北京时间3月28日凌晨，在世预赛欧洲区A组第2轮的一场比赛中，葡萄牙客场2-2战平了塞尔维亚，C罗在补时最后一分钟打入了一个绝杀球，但由于世预赛欧洲区的比赛没有VAR和门线技术的辅助，当时的边裁认为球没有全部越过门线。赛后，葡萄牙媒体纷纷把矛头指向本场比赛的裁判。 《纪录报》在头版用“ROUBO！（贼）”来表达愤怒。 《晨邮报》如此描述：裁判偷走了葡萄牙的胜利！ 《球报》如此表示：“Sem VARgonha”，该标题是一语双关，不仅指责世预赛未启用VAR辅助判罚，而且还指责裁判“无耻”。 C罗遭遇“门线冤案”之后，不仅怒摔队长袖标，同时做出了一些不冷静的举动。据《每日 体育 报》称，C罗因为对裁判做出了激烈的言辞和动作反应可能会受到国际足联的处罚，按照国际足联的细则，C罗可能面临被禁赛一场的处罚。#C罗绝杀球遇门线悬案#
C罗绝杀球被判无效，你觉得这个裁判是误判吗
在三月二十八日凌晨举行的世界标预选赛欧洲区小组赛第二轮的比赛的一场比赛中，由塞尔维亚主场迎战葡萄牙，双方经过大半场的比拼以2：2的比分临近比赛结束，在比赛结束前一刻葡萄牙发动了最后一次的攻击，中场球员直接将球吊入了对方禁区，禁区内C罗抢在守门员之前得到皮球，随后一脚捅射将球捅向了球门，皮球在越过了球门线后被对方球员踢出，C罗随后举手向主裁判表示皮球已经越过了球门线，但是主裁判并没有判罚进球有效，这个判罚在赛后被各大媒体批判，因为这明显是主裁判的一次误判。
这场比赛在结束后在场外还有很多消息传出，C罗在离场时愤怒的将队长袖标取下后扔在了地下，引发了很多葡萄牙球迷的关注，而在冷静之后C罗也表示他是因为国家荣誉被他人无视而做出的这种行为，他将一直以带领国家队取得荣誉为荣，而葡萄牙主教练费尔南多-桑托斯则表示在赛后主裁判已经就自已的误判向他做出了道歉，而个人的失误是这种比赛中是不被人接受的。
这种争议判罚可以说是由欧洲联一手为促成的，因为现代足球的技术发展早已催生出了VAR来避免这种争议判罚情况的出现，而这也是现在很多重大比赛中采用的技术手段，而欧足联却拒绝在世界标预选赛欧洲区的比赛中使用这种技术，这也导致了在世界标预选赛欧洲区小组赛比赛过程中出现了很多有争议的判罚情况出现。
无论欧足联是出于何使目的而拒绝使用VAR，VAR在全球范围内的足球比赛中大量使用是一个不可改变的趋势，用电子技术来辅助裁判做出判罚本身就是人类进步的一种体现。
欧国联争议一幕，裁判为找红牌平衡判C罗“假摔”给黄牌
欧国联小组赛克罗地亚主场面对葡萄牙的挑战，双方本场比赛其实也算是无欲无求，不管是葡萄牙还是克罗地亚都已经没有了进入四强的机会。比赛最具有争议的一幕还是裁判判罚C罗假摔，这个判罚不得不让人怀疑裁判是在找上一张给克罗地亚红牌的平衡。 比赛第53分钟C罗在克罗地亚禁区边缘摔倒，但是还没有起身的C罗就已经开始了摆手表示对方没有犯规，但是裁判视而不见给了黄牌。这一幕甚至让克罗地亚的球员都懵了，因为葡萄牙人已经明确的表示了不是对方犯规，而是自己摔倒，这样的情况谁也不会理解裁判的作为。 拉进镜头来看一下这一次C罗的摔倒，在自己摔倒起身的同时他就已经开始摆手表示并不是对方犯规导致自己的摔倒。不过这样的解释裁判并没有理会，而是继续执行了自己的黄牌，不得不说不管是什么级别的裁判依旧有一颗抢戏的心。 其实按照比赛来看，裁判这个球判罚C罗“假摔”是非常没有道理的，就算是C罗起身的时候没有解释对方没犯规，这个球裁判也不该给假摔和黄牌。 裁判距离摔倒的地方并不远，他足以看清楚C罗的摔倒过程，他也能够看到C罗脚下的场地到底是什么样子，所以就连克罗地亚球员也很难理解裁判为什么会给黄牌。克罗地亚球员的笑脸反倒成为了一种嘲讽，就像是某些判罚一样，最近的裁判抢戏真的抢得有一点厉害。 从比赛之前的情况来看，这个判罚很有可能是裁判在找平衡，因为就在几分钟之前葡萄牙的破门就是因为他的黄牌变红牌，然后C罗主罚远距离任意球之后队友破门。或许在判罚之后裁判觉得自己对克罗地亚球员的第二张黄牌出得有一点随意，克罗地亚球员也不慢裁判的判罚，不排除因为这样的原因他来寻找一种平衡的办法。 禁区里面摔倒或者禁区边缘摔倒被给假摔的例子很多，但是C罗这一次真不该给假摔，更不用说黄牌。 第一：C罗主动摆手表示不是对方球员的犯规，这就说明了本人的态度。 第二：裁判不可能不知道这个球场草地有多差，直播都能看到草坪坑坑洼洼，摔倒也是在所难免。 总结就是C罗本人表示对方没有犯规，而根据草地的问题摔倒很正常，裁判这个黄牌毫无疑问是在找平衡。不过对于比赛结果也并不重要，对于克罗地亚国家队或者葡萄牙国家队来说这一次的欧国联之旅已经结束了，成绩或者黄牌也无伤大雅。 不过C罗这一次被吹假摔确实有一点过分、我相信大家会和我有同样的看法。 谢谢您的阅读！祝你生活愉快！
c罗的那场世界杯主裁判是谁
罚下C罗的主裁我们不陌生，是菲利克斯-布里希博士，今年世界杯他曾因争议判罚被弃用。在尤文图斯对阵瓦伦西亚的比赛中，出现了争议的一幕。在比赛第29分钟，C罗与穆里略在禁区内抢位的过程中后者倒地，随后两人发生冲突。当值主裁菲利克斯-布里希经过与底线裁判商议后直接向C罗出示红牌。这场比赛的裁判是来自德国的菲利克斯-布里希博士。是欧足联精英裁判组成员。在之前世界杯的比赛中，他只吹罚了瑞士与塞尔维亚的小组赛。因为在这场比赛中，他因为漏判点球而遭到塞尔维亚赛后投诉，国际足联官方宣布他由于判罚有失公正，不再执法后面的世界杯比赛。今年8月份，德国足协向他颁发了“年度最佳裁判”的荣誉。他于2004年开始吹罚德甲比赛，并在2007年入选FIFA国际裁判名录，并于当年的十月吹罚了他的第一场国际比赛。他还是13-14年欧联杯决赛以及16-17赛季欧冠决赛的裁判。生涯执法超过500场，其中包括一百多场国际赛事。并当选了2017年度IFFHS（国际足球历史和统计联合会）的最佳裁判。布里希裁判生涯中最具争议的判罚是在2013-14赛季、由勒沃库森对阵霍芬海姆的比赛中发生的“幽灵”进球。比赛的第70分钟，勒沃库森前锋斯特凡-基斯林头球攻门，皮球擦着左侧立柱从边网的破洞中飞进球门。当值主裁布里希在和助理裁判进行沟通后认定进球有效，而由于当时皮球运行速度太快，霍芬海姆球员也未立即提出抗议，直到两分钟后在球门后热身的替补球员才发现左侧球网边的大洞。勒沃库森以2-1获胜，但霍芬海姆赛后立即上诉要求重赛。布里希在听证会中表示自己曾怀疑这个进球，但最终还是判定进球有效。德国足总体育法庭随后驳回上诉。
C罗精彩破门被改判引发巨大争议，球究竟是谁进的呢
他的这个进球被判无效，最后给了传球的B费。所以他对这件事情非常不满，因为这种改判的改变并不是经常会出现的。当时B费的传球像是传球又像是射球，在球来到C罗这边的时候，他跳起来抢点把球撞进了球门之中。
C罗是不是碰到了球在画面中看的并不是很清楚，刘良就把这个进球算在了B费的名下。
C罗破门被改判，球究竟是谁进的呢？
球到底是谁进的现在还不确定，但是昨天把这个球算在了B费的名下。当时看到一角球好像是传球又好像是进球，在来到C罗身边的时候，他跳起来强点就直接飞到了球门里面。
因为他到底有没有碰到球，在转播的画面之中，看的并不是很清楚。所以现在这个进球还没有最终的定论，但是国际足联觉得这个球是B费进的。
C罗被改判引发巨大争议，球究竟是谁进的呢？
国际足联球的球是B费进的，因为当时C罗跳起来强点的时候，他的头有没有碰到就看到并不是很清楚。当时B费的那一角球好像是传球，但是又好像是射门，在经过身边的时候他跳起来抢点球，也正好飞进了球门里面。
所以这个进球就遭到了争议，C罗到底有没有碰到球，这个只有他自己知道。
温馨小提示
这个球足联认为是B费进的，虽然说当时C罗也跳起来抢点了，但是并没有他的头碰到了球。因为是转播画面，所以看的并不是很清楚。所以这个改善也引起了很大的争议，毕竟在今年的这个先进的设备。
如果这样都无法看清楚一个进球的得组，那么这些赛事的公平性也是会被质疑的。所以这个球引起了巨大争议，C罗很在意这个进球。
C罗遭处罚后首次在社交平台发声，你对此次事件有何看法
我认为C罗不应该遭受这样的待遇，但C罗也不应该用如此冲动的方式来应对比赛。
对于C罗这样的球员来说，C罗本身就是足球领域的超级巨星，同时也是一位传奇巨星。在这种情况之下，即便C罗的年纪已经比较大了，同时也存在个人状态下滑的问题，但曼联队也不能把C罗当成替补球员来看待，更不能全场限制C罗的上场时间。我个人觉得C罗完全有实力去打新发阵容，曼联队的主教练也根本没有必要去雪藏C罗。
这个新闻是怎么回事？
这是关于C罗的个人新闻，当C罗在比赛后直接退场以后，曼联队对C罗作出了停训的处罚，同时也给予了一定的现金处罚。C罗在自己的社交媒体上正式发声，并且表示自己不应该如此冲动，同时也表示自己是一个非常尊重队友和教练的人。
我认为C罗不应该遭受如此待遇。
以我个人来看，不管C罗的状态是否有下滑的迹象，当C罗能够在场上打比赛的时候，曼联队的主教练就不应该让C罗打替补。我们要知道C罗是一个传奇巨星，如果一个球队用如此方式来对待传奇巨星的话，这个行为本身就属于对C罗的不尊重，所以包括我在内的很多球迷完全可以理解为什么C罗会这样做， C罗所遭受的也是不公平的待遇，很多人也会认为C罗遭到了曼联队足教练的个人恩怨的问题。
与此同时，我认为C罗在碰到此类问题的时候也需要冷静一下，特别是当C罗本身是一个超力巨星的时候， C罗身上的一举一动会完全被放大出来，同时也会引发人们的热议。对于C罗来说，C罗需要尽可能在关键时刻控制好自己的情绪。
葡萄牙队3-2战胜克罗地亚队的比赛里，C罗遭遇争议判罚，对此你怎么看
近日，欧国联小组赛最后一轮的比赛展开了争夺，结果葡萄牙队顺利取胜了。这次他们在对阵克罗地亚队时，成功的取得了一场3-2的胜利，就此以小组赛第二名的成绩结束了本届赛事的比赛。
对于葡萄牙队来说，这样的比赛结果难以接受，因为他们可是卫冕冠军，现在却提前出局了。更令葡萄牙队感到郁闷的是，他们的队长C罗再次没能进球，如今已经连续三场国家队正式比赛没能进球了，这使得C罗的国家队进球数依旧是102粒，与世界纪录还差7球。
并且值得注意的是，C罗还在这场同克罗地亚队的比赛里出现了尴尬的一幕。因为在第54分钟时，C罗在前场带球，随后试图完成突破，结果C罗突破不成反而踉跄倒地。此后，C罗立即起身，结果就在此时，欧国联出现了争议判罚。
因为在C罗起身后，他却被出示了一张黄牌，无奈的染黄了。要知道在C罗摔倒后，他在第一时间里就站了起来，按理说，按照正常判罚的话，裁判理应示意比赛继续，而不是去找C罗的麻烦。结果主裁判仍然判罚C罗假摔犯规，这明显是一个错误的判罚。
而在C罗吃到黄牌之后，C罗也是十分的无语，他向裁判解释了自己的所作所为，结果裁判不为所动，依旧是维持原判，这令C罗只能认栽。另外可以看到的是，就在C罗染黄之后，对手球员的表情亮了。
因为克罗地亚队球员洛夫伦笑了，或许是看到主裁判的判罚有些失误，但是对己方有利，所以洛夫伦就露出了得意的笑容。总之，C罗的这次突破确实是失败的，但是他并不应该被判罚为假摔，因为C罗在摔倒之后的行为已经说明了一切。好在在之后的欧国联淘汰赛比赛里有VAR判罚，或许这样的错误判罚就很少出现了。